据7月22日报道，国务院办公厅日前印发《关于进一步优化营商环境更好服务市场主体的实施意见》，提出在保证医疗安全和质量前提下，进一步放宽互联网诊疗范围，将符合条件的互联网医疗服务纳入医保报销范围，制定公布全国统一的互联网医疗审批标准，加快创新型医疗器械审评审批并推进临床应用。
互联网医疗，是互联网在医疗行业的新应用，包括以互联网为载体和技术手段的健康教育、医疗信息查询、电子健康档案、疾病风险评估、在线疾病咨询、电子处方、远程会诊、及远程治疗和康复等多种形式的健康医疗服务。
在以美国为首的发达国家中，互联网医疗已经相当成熟。相比之下，我国互联网医疗起步较晚，直到2018年7月，卫生健康委员会和国家中医药管理局组织制定了《互联网诊疗管理办法(试行)》、《互联网医院管理办法(试行)》、《远程医疗服务管理规范(试行)》等一系列规范，我国的互联网医疗才开始步入规范化发展的轨道。
2020年新冠疫情期间，中国许多医院和互联网健康平台纷纷推出在线医疗服务，促进了我国互联网医疗的快速发展。
其实，不仅是互联网，医疗也正在与其他行业结合，形成真正的科技含量高的新型医疗体系。目前风头大热的医疗机器人，也是其中之一。
目前的医疗机器人主要有以下分类，手术机器人、康复机器人、Biorobots、远程呈现机器人、药房自动化、伴侣机器人、消毒机器人等。
最近的新闻中，手术机器人热度居高不下。手术机器人，属于医疗机器人的塔尖部分，难度高，风险大，开发周期长。1985年，第一台用于医疗手术的机器人诞生；2000年，FDA批准了达芬奇（DaVinci，Intuitive Surgical直觉外科））机器人手术系统，成为医疗机器人里程碑事件。
康复机器人同样也备受关注，它的第一次商业化应用是1987年，里程碑事件是2013年cyberdyne HAL的外骨骼机器人获得安全证书，是目前世界上最成功的一种低价的康复机器人系统，已经有上百名重度残障人士依靠康复机器人重新自理生活。
医疗行业的投资人数相对较少，毕竟医疗领域比较传统、保守，法律法规有严格的限制，大规模市场化也并不现实。而医疗机器人发展主要依靠技术，技术的更新换代快，但应用上又需要很长的周期。
当然，大量的需求让高科技医疗成为行家必争之地，一方面，人口老龄化是目前严峻的趋势，有限的医疗资源造成拥挤和分配不均，看病治病压力大；另一方面，医患矛盾频发，无论是医生还是患者，如果有一个第三方，或许可以减少矛盾的产生。最后，当人们对健康愈发关注，医疗、体检等需求就会上升。尤其是新冠肺炎期间对医疗机器人需求的提升，让这一行业的投资迎来了小高峰。
从财务角度来看，Intuitive Surgical 在2000年于纳斯达克上市，股价涨幅达9445%，年复合增长约26%。天智航的上市也激励着很多国内医疗机器人方向的投资者、创业者，这也是今天国内医疗机器人兴起繁荣的原因之一。
但是，火热的投资市场并不意味着稳赢的结局，投资本身就是高风险，所以还需擦亮眼睛，慎重行事。
首先，医疗机器人的技术往往产生于研究院，在一定意义上说，研究早于市场需求爆发，所以在落地最初往往得不到充分的验证，不可知性很高。而且，真正得到市场青睐和推广需要非常长的周期，远多于其他行业，这些时间完全不受投资者把控，成败更是难以判断。
其次，机器人的开发周期长，落地周期更长，也就意味着是一个无限消耗资金并且不知何时到头的领域。每一轮投资都是一场博弈，如果不能承担风险，就没有博弈的必要。
另外，医疗机器人并没有一个足够完整的产业链和行业生态，传统的机器人的价格战也并不适用于关乎生命的医疗健康领域，因此，医疗机器人是否能够抵御市场的考验，还要看上市之后的市场表现，这又为投资者的选择蒙上了一层阴影。
最后，医疗机器人毕竟也与科技行业密不可分，因此，无法做出超前的判断，就像从前的p2p行业，短暂的风光无限之后便失去光彩，反倒引得一众唏嘘。所以医疗行业的投资者远不像其他行业，能够进行准确的预判，或者说，能够超前的只有少数人中的极少数。其他人可能只是韭菜一般，割掉一茬又一茬。
不管怎么说，医疗机器人一定是充满希望和未来的领域，百花齐放，百家争鸣的医疗机器人领域，究竟谁能拔得头筹，不得而知，唯一不变的是冷静地思考和潜心地探索，投资者也一样需要冷静的思考，未来在何方，大概就在脚下。
