据参与巴以战争的以色列情报部门消息人士说，以色列军方轰炸加沙时使用了一个此前从未公开的人工智能数据库，该数据库根据目标与哈马斯的明显联系确定了3.7万个潜在打击对象。
除了这个被称为“薰衣草”的人工智能系统外，消息人士还说，以色列军方允许大量巴勒斯坦平民被杀，尤其是在冲突的最初几周和几个月里。
他们异常坦诚的证词使外界难得一窥以色列情报官员的亲身经历，他们在已经历时半年的战争中一直使用机器学习系统帮助确定袭击目标。
“用系统锁定目标只用20秒”
以色列在对哈马斯的战争中使用强大的人工智能系统，从而进入一个此前无人踏足的先进战争领域，引发一系列法律和道德问题，并改变军人和机器之间的关系。
一名使用过“薰衣草”系统的情报官员说：“据我所知，没有能与之匹敌的系统。”他还说，与一名意志消沉的士兵相比，他们更相信“统计系统”，“机器执行任务冷酷无情，完成任务变得更加容易”。
另一名“薰衣草”系统的使用者还对人类在选择过程中的作用表示怀疑。他说：“我用系统锁定目标只用20秒，每天几十次。在这个过程中，我作为一个人的作用只是按下批准键，没有提供任何附加值。这省了很多时间。”
提供证词的这6名情报官员都使用过人工智能系统识别哈马斯或巴勒斯坦伊斯兰圣战组织成员。
这6人都说，该系统在战争中发挥了核心作用，处理了大量数据，以迅速识别潜在目标。其中4人说，在战争初期，该系统列出多达3.7万名与哈马斯或巴勒斯坦伊斯兰圣战组织有关的巴勒斯坦男子。
“薰衣草”系统是由以色列国防军精锐8200部队研发的，该部门相当于美国国家安全局。
“笨炸弹”造成平民死亡
其中几名消息人士还说，针对某一类目标，以色列国防军在授权打击前对可能会被打死的平民人数进行预判并允许平民被杀。
有两名消息人士说，在战争初期，他们获准在对低级别武装分子的空袭中可以有15名或20名平民死亡。他们说，打击此类目标通常使用被称作“笨炸弹”的非制导武器，一般会摧毁整座房屋，杀死里边所有人。
一名情报官员说：“你不想把昂贵的炸弹浪费在不重要的人身上——这类弹药(指制导武器)对国家来说非常昂贵，而且非常短缺。”另一名官员说，他们面临的主要问题是能否允许对平民造成“连带损害”。
他说：“因为我们通常用非制导炸弹发动袭击，这意味着把整栋房子里的人都闷在里面。但你不会在乎，而是立即瞄准下一个目标。由于系统的存在，目标是打不完的。”
冲突专家们认为，如果以色列一直在使用非制导武器夷平成千上万巴勒斯坦人的家园，就可以解释为何这场战争造成如此令人吃惊的死亡人数。
加沙卫生部门说，在过去6个月里，已有3.3万名巴勒斯坦人在冲突中丧生。联合国数据显示，仅在战争的第一个月，就有1340个家庭遭受多重损失。
严重依赖“薰衣草”系统
针对这些情报人员的证词，以色列国防军在一份声明中回应说，以军的行动符合国际法规定的伤亡比例，非制导武器是以色列国防军使用的“标准武器”，飞行员在打击目标时也尽可能保证“高精度”。
声明称，“薰衣草”系统是一个数据库，用于“交叉参考情报来源，以便提供有关恐怖组织军事行动的最新信息，那不是一份确认袭击目标的名单”。
声明还说：“以色列国防军没有使用人工智能系统识别恐怖分子或试图预测恐怖分子。这个信息系统只是分析人员识别打击目标的工具。”
在以色列国防军早期军事行动中，识别打击目标是一个非常耗费劳动力的过程。多名消息人士曾向本报描述，在以前的战争中，确定某人为合法打击目标需要经过一番讨论并由法律顾问签字批准。
这些消息人士说，在去年10月7日之后的几周和几个月里，批准打击人类目标的速度大大加快。他们说，随着以色列国防军对加沙的轰炸加剧，指挥官们要求情报部门持续向他们输送打击目标。
一名情报官员说：“我们持续承受压力，他们的确向我们大喊大叫，‘给我们更多目标’。我们被告知，现在我们已经受够了哈马斯，不管付出什么代价。只要可以，就轰炸。”
为满足前方要求，以色列国防军的情报机构开始严重依赖“薰衣草”系统生成的数据库，判定与哈马斯或巴勒斯坦伊斯兰圣战组织有关的个人。
有关用来训练“薰衣草”系统算法的数据细节，或者系统如何得出结论的细节，都没有包含在所公布的证词中。不过，这些消息人士说，在战争开始后的最初几周，8200部队改进了“薰衣草”系统的算法，并对其搜索参数进行了微调。
他们说，经过随机抽样和对预测结果反复核实后，研发部门认为“薰衣草”系统的准确率已达90%，促使以色列国防军批准将其广泛作为预测打击目标的工具。
他们说，“薰衣草”系统还创建了一个有数万人的数据库，这些人被标注为哈马斯的低级别成员。此外，还有另一个基于人工智能的决策支持系统，该系统的建议目标是建筑物和其他设施，不是针对人。
这些情报人员的证词还包括如何与“薰衣草”系统协调合作，以及如何调整“薰衣草”系统的覆盖范围。其中一名消息人士说：“在高峰期，该系统成功将3.7万人作为潜在打击目标。但这个数字一直在变化，因为这取决于你设定的标准。”（编译/潘晓燕）
