报告指出在媒体的广泛报道、用户的深入交流下，夸大了“AI威胁论”，实际上由于企业实施成本过高，在短期内并不会威胁到大部分工作。
这项研究的共同作者、MIT CSAIL研究员尼尔・汤普森（Neil Thompson）表示：
与近期很多相关研究一样，我们也发现人工智能在自动化任务方面具有巨大的潜力。
但充足的证据表明，没有足够的动力和吸引力推动企业部署自动化，以替代现有人类工作岗位。
也就是说“AI要抢人类饭碗”是一种夸大的说法，即便真的开始替代，整个过程也必然不会很快，而且影响的范围也不会迅速扩大。
根据美国劳工统计局的数据，面包师大约要花6%的时间来检查食品质量，而人工智能可以（而且正在）自动完成这项任务。
假设该面包店共有5名员工，每名员工年薪4.8万美元，如果能实现食品质量检测自动化，就能节省1.4万美元。
但是安装自动化控制系统需要16.5万美元（IT之家备注：当前约118.8万元人民币），平均每年维护费用为122840美元（当前约88.4万元人民币），而且后续维护费用会逐年升高。
团队表示大部分类型的工作，人类仍然是最佳的经济选择。只有23%的有偿工作可以经济地实现自动化。此外，即使人工智能系统的成本仅为1000美元，但在许多工种中，使用该系统并不赚钱。
这项研究与其他预测背道而驰。例如，高盛集团（Goldman Sachs）估计，在未来几年内，人工智能可能会使整个劳动力市场25%的工作实现自动化；麦肯锡（McKinsey）分析师认为，到2055年，几乎一半的工作都将依赖人工智能。
