然而问题在于，Neural
ink至今未提供任何证据支持这一说法，反而引起了医疗研究人员的质疑。
IT之家注意到，一篇发表于《自然》杂志的文章指出，这并非一项新颖的技术创新，而且Neural
ink提供的信息不足，无法验证其说法，更令人担忧的是，无法评估其操作的安全性。
贝勒医学院(Baylor College of Medicine)植入式神经技术专家Sameer Sheth博士告诉《自然》杂志：“他们只分享他们想要我们知道的部分，这在业界引起了很多担忧。”
Sheth博士还表示，研究人员仍然对Neural
ink的
机器人手术医生的能力一无所知。他指出，到目前为止，我们只看到过它在一年前操作“假人”的画面。事实上，Neural
ink还未确认是否在人类患者身上使用了机器人手术医生。
凯斯西储大学脑机接口研究员Bolu Ajiboye博士告诉《自然》杂志：“人类控制光标并不是什么新鲜事。”他指出，首位通过脑机接口控制光标的人类出现在2004年，而针对猴子的测试则更早。与此同时，其他脑机接口项目已经使完全瘫痪的患者能够仅靠思想通过数字替身进行交流，或者控制机器人假肢。
尽管如此，Ajiboye博士并不急于否定Neural
ink，他告诉《自然》杂志：“参与人体脑机接口研究的公司越多，就越能推动该领域的发展。”
