图源Pexels
BSA代表Adobe、IBM和甲骨文等商业软件公司。微软是人工智能领域的领先者之一，因为它最近投资了人工智能研究公司OpenAI，后者是生成性人工智能（AIGC）聊天
机器人ChatGPT的创造者。但身为美国先进人工智能领域的另一个关键参与者，谷歌并不是BSA的成员。
BSA呼吁采取四项关键保护措施：
——美国国会应该明确要求公司何时必须评估人工智能的设计或影响；
——当人工智能被用于做出“重大决定”时，这些要求应该生效，美国国会也应该对此给出定义；
——美国国会应该指定一个现有的联邦机构来审查公司是否遵守了规则；
——美国国会应该要求公司为高风险的人工智能制定风险管理计划。
BSA负责美国政府关系的副总裁克雷格・奥尔布赖特（Craig Albright）说：“我们是一个行业组织，希望国会通过这样的立法。所以，我们正在努力让更多的人关注这一机会。我们觉得，人工智能监管还没有得到应有的关注。”
奥尔布赖特补充称：“这并不是要回答所有关于人工智能的问题，但这是国会可以给出的、关于人工智能一个重要问题的重要答案。”
像ChatGPT这样可访问先进人工智能工具的引入，加速了对该技术建立安全护栏的推动。虽然美国已经建立了一个自愿的风险管理框架，但许多倡导者始终在推动出台更强有力的保护措施。与此同时，欧洲正在努力敲定其《人工智能法案》，围绕高风险的人工智能建立防护措施。
奥尔布赖特说：“随着欧洲和中国推进监管和培育新技术的框架，美国政策制定者需要反思：数字转型是否是经济议程的重要组成部分？如果是的话，我们应该有一个推动数字转型的国家议程，其中将包括围绕人工智能的规则、国家隐私标准和强有力的网络安全政策。”
在BSA向国会提出建议的信息中，该组织表示，上届众议院能源和商务委员会通过的两党联立隐私法案《美国数据隐私和保护法案》是制定新人工智能规则的合适工具。尽管该法案要成为法律还有很长的路要走，但BSA表示，它已经为政府应该建立的那种国家人工智能护栏提供了正确的框架。
正如许多人预期的那样，BSA希望当《美国数据隐私和保护法》重新引入时，它将包含规范人工智能的新规则。奥尔布赖特称，该组织已经就他们的建议与众议院能源和商务委员会进行了接触，该委员会对许多不同的声音“敞开大门”。
虽然《美国数据隐私和保护法》在成为法律方面仍然面临障碍，但奥尔布赖特表示，通过任何一项立法都需要付出巨大的努力。“我们想说的是，这是可行的，这是两党可以达成协议的事情。因此，我们希望，无论他们如何立法，这都将是其中的一部分。”
