政府没有制定新的法规，而是呼吁监管机构
应用现有的法规，并告知公司他们在白皮书中的义务。它已责成卫生和安全局、平等和人权委员会以及竞争和市场管理局提出"有针对性的、针对具体情况的方法，以适应人工智能在其部门的实际使用方式。"
"在未来12个月内，监管机构将向各组织发布实用指南，以及其他工具和资源，如风险评估模板，以规定如何在其部门实施这些原则，"政府说。"当议会时间允许时，可以引入立法，以确保监管机构一致考虑这些原则。"
这些建议的到来的背景是由微软支持的公司OpenAI开发的受欢迎的人工智能聊天
机器人ChatGPT推动了对该技术的需求浪潮，人们正在使用该工具，从撰写学校论文到起草法律意见书，无所不包。
ChatGPT已经成为有史以来增长最快的消费者应用程序之一，截至2月，吸引了1亿月度活跃用户。但专家们对该技术的负面影响提出了担忧，包括可能出现的抄袭和对妇女和少数民族的歧视。
人工智能伦理学家担心训练人工智能模型的数据会有偏见。算法已被证明有偏向男性的趋势--特别是白人男性--使妇女和少数民族处于不利地位。人们还对工作岗位被自动化取代的可能性表示担忧。周二，高盛公司警告说，多达3亿份工作可能面临被生成性人工智能产品消灭的风险。
政府希望将人工智能纳入其业务的公司，确保他们对其算法的开发和使用提供足够的透明度。组织"应该能够沟通何时以及如何使用它，并以适当的详细程度解释系统的决策过程，以匹配使用人工智能所带来的风险，"DSIT说。
DSIT说，公司还应该为用户提供一种方法，对基于人工智能的工具作出的裁决提出异议。用户生成的平台，如Facebook、TikTok和YouTube等用户生成的平台经常使用自动系统来删除被标记为违反其准则的内容。
据信，人工智能每年为英国经济贡献37亿英镑（46亿美元），它的使用也应"符合英国现有的法律，例如2010年平等法或英国GDPR，并且不得歧视个人或造成不公平的商业结果，"DSIT补充说。
周一，英国教育大臣米歇尔·唐兰参观了人工智能初创公司DeepMind在伦敦的办公室。"人工智能不再是科幻小说中的东西，人工智能的发展速度惊人，所以我们需要制定规则，以确保其安全发展，"唐兰周三在一份声明中说。"我们的新方法是基于强有力的原则，以便人们可以信任企业释放这种明天的技术。"
DeepMind的首席运营官、英国人工智能委员会成员莱拉-易卜拉欣说，人工智能是一项"变革性技术"，但它"只有在得到信任的情况下才能充分发挥其潜力，这需要公共和私营部门本着负责任的开拓精神进行合作。英国提出的背景驱动的方法将有助于监管与人工智能的发展保持同步，支持创新并减轻未来的风险。"
在这之前，其他国家已经提出了各自的人工智能监管制度。在中国，政府已经要求科技公司交出推荐算法的核心细节，而欧盟已经为该行业提出了自己的法规。
并非所有人都相信英国政府对人工智能的监管方式。奥斯本-克拉克(Osborne Clarke)律师事务所的人工智能负责人约翰-拜尔斯(John Buyers)说，将监管该技术的责任下放给监管机构的举措有可能造成"复杂的监管拼凑，充满漏洞"。
"当前方法的风险在于，一个有问题的人工智能系统将需要以正确的形式出现，以触发监管机构的管辖权，此外，有关监管机构将需要有正确的执法权力，以采取果断和有效的行动来补救所造成的伤害，并产生足够的威慑力来激励行业的合规性。"拜尔斯表示。相比之下，欧盟在涉及人工智能时提出了一个"自上而下的监管框架"，他补充说。
