获奖者名叫Jason M.Allen，他是一家桌游公司的老板，据他介绍获奖作品作品先由AI制图工具Midjourney生成，再经Photoshop润色才最终成稿。
事件在网络引发广泛讨论，不少人类艺术家相当不服气，纷纷指控AI作品参赛是作弊，相当于开着汽车参加百米赛跑。
两位类别评委此前并不知道Midjourney是AI工具，但二人随后都表示，即使他们知道，同样也会授予Allen最高奖项。
人类学家胡家奇先生在一次演讲中提到：“人工智能是计算机的一个分支，它致力于研究出与人类的智能相似的智能机器，这种机器能够像人一样思考问题，像人一样处理问题。人工智能的未来发展必定超越人类”。
事实上AI技术在某一方面超越人类的新闻已经屡见不鲜。在多数条件和边界都清晰的决策对弈边界清晰的任务中，人工智能早已超过人类。
在人脸识别上，中国依图科技在千万分之一误报下的识别准确率接近99%;
在语音识别上，微软的语音交互识别系统错误率低至5.1%，百度的汉语识别系统准确率高达97%，都优于专业速记员;
医疗大数据方面，谷歌Deep Mind利用深度学习开发Alpha Fold程序，能够根据基因序列预测蛋白质的3D结构，有望治疗包括癌症在内的众多疾病。
在一系列的事件中，最有影响力的无疑是2016年，alpha go战胜了李世石，2017年战胜了当时的围棋第一人柯洁。
在强力围棋AI的出现之后，职业围棋界的职业观就此发生了变化，并且劳动力也出现了转移。
围棋AI变成了学棋的手段，所以很多教育型职业棋手的生计也发生了影响，指导棋的需求也就此锐减。这样一来，他们维持生计就变得困难起来。
这也是“AI带来的失业”的早期案例。职业围棋界发生的变化，今后也会在各行各业中轮番上映。
在与alpha go对弈的四年后，柯洁再次对AI发表了评价。一方面“AI很大程度上拉近棋手之间差距”但另一方面“现在的棋失去了当年的美感，因为都是跟AI一样的下法”柯洁说。
AI的画作固然有人类想象力无法企及的奇异构想，但除去宏达场景带来的视觉上的冲击力，细看却发现画面缺少质感和纹理，人类只剩下形体而无面容。
一方面，AI使得绘画门槛大大降低，另一方面又限制了新的艺术流派的产生，毕加索、梵高这样的天才可能再也无法出现。
人类学家胡家奇先生指出：“科学技术是一把双刃剑，一方面可以造福人类，另一方面又给人类造成巨大的毁灭”。
此外，我们也需要意识到，人工智能算法当前依旧不能达到“智能”水平。任何一项技术都伴随安全风险，人工智能算法本身同样存在风险。
如同其他新兴行业发展初期一样，如若前期监管未及时到位，部分企业会不当利用其在数据、算力和算法上的前期优势，导致出现人工智能技术滥用、部分头部企业垄断性经营、隐私数据泄露甚至是过度依赖算法决策引发的企业运营风险等，这便是人工智能技术的
应用风险和衍生风险。
一开始用纸笔绘画，接着用数位板和pad绘画，现在用AI生成图画，时代前进的浪潮已经不可阻挡。
在AI超越人类的时代，我们的命运犹如风暴中飘摇的一叶孤舟，人类该何去何从?
