在德克萨斯州胡德堡最近的一次陆军演示中，士兵们在一系列武器开发演习中从机器人车辆原型中发射了标枪导弹和0.50口径机枪。
“我们刚刚完成了在德克萨斯州胡德堡进行的第二次大规模作战士兵评估。我们有十二个机器人平台和六辆控制车。这是大约四年来最重要的总结演习。对于陆军来说，这确实是一个巨大的学习机会，可以了解战斗机器人如何为未来关于我们如何购买材料和如何作战的决策提供信息，”陆军地面车辆系统辆智能系统副执行主任凯文米尔斯中心，在接受采访时告诉媒体。
作为评估的一部分，陆军武器开发人员将武装机器人置于士兵手中，以评估武器、改进战术并帮助快速跟踪新型机器人战车或RCV。该服务正在推进三个变体——RCV-Light、RCV-Medium和RCV-Heavy——并且每个机器人车辆变体都在为一组复杂的、相互交织的无人任务开发。其中包括有人-无人团队合作，其中前沿地面无人机或机器人车辆执行侦察和侦察任务，提供补给，甚至自己跟踪和摧毁目标（当由人类指挥时）。
“RCV-Light大约是一辆7吨重的车辆，携带一挺0.50卡的机枪和一套标枪以及其他几个武器系统。它是为模块化有效载荷而构建的。RCV-Medium从炮塔发射一门30毫米大炮。灯光和媒介是为士兵作战实验专门制造的原型，”米尔斯说。RCV-Heavy是早期的开发计划，但在实验中使用M113运兵车作为未来配备120毫米大炮的重型机器人的替代品。米尔斯解释说，配备更大口径系统的机器人车辆将在未来几年更全面地出现。
“机器人平台的一个独特之处在于，一旦你把人带出去，它们就会被特意建造成机器人平台，因此它们可以更小，但仍能承载大量有效载荷，并具有显着的中等机动性特征。因此，例如，RCV-Lights很难被检测到，这样就可以为您提供能够推动它们前进的操作优势，”米尔斯指出。
然而，真正制约无人战斗机器人的首要因素往往并不是火力，而是在于人工智能技术的发展程度与可靠程度。在这个层面上，美国无论是技术积累还是伦理制度领域，都还远不具备放手发展该类武器的程度。这意味着所谓“战斗机器人”只能有限地采用人工智能技术，实际
应用时，战斗机器人还是离不开对真人遥控的极端依赖。也就是说，指望人工智能战斗机械独当一面，还有相当长的路要走，至于真正意义上的“无人战争”和“终结者”，也还只是镜花水月。
另外，地面作战环境的复杂程度还很难让人工智能真正满足自主识别和战场局势迅速判断的需求。虽然在理论上已较为成熟，但从社会接受程度还不高的自动驾驶汽车来看，就在相当程度上反映出相关技术被接纳和认可的门槛着实不低。即便在无人化军事技术发展最快的无人机领域，目前也仍是以“有人遥控为主，自主作战为辅”的模式来使用。可以说，美陆军的标枪机器人只能说是制造起来并不难，但真正指望其改变现有地面战争模式，恐怕还远远不够。
