2016年U23亚洲杯小组赛，中国队破门被吹越位，主帅傅博与裁判理论。@视觉中国
2022卡塔尔世界杯还有不到100天就要开锣了。除了历史上首次在冬天举行，本届世界杯还将
应用不少新的“黑科技”——半自动越位识别技术（SAOT）将首次被使用。SAOT将利用人工智能来辅助主裁判做出更精准的越位判罚，最大程度减少越位误判情况的出现。
SAOT比VAR更快更准
越位的判罚历来是足球比赛的焦点之一，在VAR（
视频助理裁判）从2018年被引进比赛后，越位判罚的错误率明显下降，但其动辄长达数分钟的判罚时间、吹毛求疵的判罚尺度，还要依靠人工“划线”等操作，仍然遭到球迷诟病。
面对VAR的“不完美”，国际足联再进一步，引入人工智能技术来辅助主裁判判罚，这就是半自动越位判罚技术（SAOT）。该技术利用安装在球场屋顶下方的12个专用跟踪摄像头来跟踪球和每一名球员的29个数据点位，每秒50次，以计算他们在球场上的确切位置。官方用球内也将被放置惯性测量单元传感器(IMU)，该传感器位于球的中心，每秒500次将数据发送到
视频操作室，从而可以让VAR精确地确认踢球点。
结合肢体跟踪和球跟踪的数据，一旦处于越位位置的进攻者得到队友的传球，新技术可以在任何时候向VAR提供自动越位警报。在通知主裁判前，VAR会先检查确定该技术做出的决定正确与否。在VAR、主裁判确认越位后，位置数据点将自动生成3D动画，以最佳视角展示越位情况，并在球场的大屏幕上播放，同时提供给电视转播商，让电视机前的球迷了解这一决定。欧足联首席裁判官罗伯托·罗塞蒂表示：“这一创新系统将允许VAR裁判团队更快速、更准确地确定越位情况，增加比赛的流畅度和决策的一致性。”
人工智能可以取代主裁判？
既然SAOT如此强大，那么它是否能取代主裁判做出最终的越位判罚呢？世界名哨科里纳强调，该方案之所以命名为“半自动越位判罚技术”，就是因为其只能为主裁判提供是否越位的参考，而无法做出最终判罚。
广州籍前国际级助理裁判李志中则表示，在进行越位判罚时，助理裁判员不仅要根据客观事实做出判罚，在一些特殊情况下，还需要其根据规则对比赛发生的事实进行主观判断，“SAOT技术只是更快更准确地确定了进攻球员是否处于越位位置，但这个球员是否被判罚越位涉及很多复杂的因素。比如处在越位位置的进攻队员虽然没有接球，但其是否干扰了对方队员、是否参与了进攻、有没有通过移动来干扰对方队员处理球等，这些判罚涉及对于比赛的理解，机器暂时还无法取代主裁判做出最终的判断。”李志中说。
另外，VAR只有在涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。因此，针对进攻球员的越位判罚没有涉及进球，即使主裁判和助理裁判误判了，SAOT技术也不能激活VAR介入。场上的裁判员依然要对越位的判罚保持专注，并非因SAOT的存在就变得毫无存在感。
足球裁判的角色出现后，哨子、助理裁判、门线技术、VAR等“支援”逐渐丰富，但要用人工智能系统完全取代主裁判或助理裁判员的巡边角色，近期内可能性很低。不过，随着未来科技的发展，裁判人工执法无疑面临极大挑战。
