那么元宇宙真的就像扎克伯格说的那样美好吗？然而很多人表示，由人工智能驱动的元宇宙大多数场景还都是美好的想象，根本无法实现。而说到AI本身，却有人对此忧心忡忡。
元宇宙：起步易，加速慢
2016年Oculus公司被Facebook收购后，在后者的资源倾斜与资金支持下大力发展VR硬件设备，并在2019年推出该系列第一款产品。而旗下产品Oculus quest 2就是扎克伯格宣传的元宇宙的入口。
在元宇宙这个用VR设备构建起来的虚拟世界中，你将不再被迫“独处”，无数惊人的风景可以一键邀请朋友来观看。你不用再羡慕凡尔赛文学里的“去巴黎喂鸽子”，只需要在元宇宙里，随时都能去南极喂企鹅。
从长远来看，扎克伯格的元宇宙正在加速人类社会的虚拟化进程，这个世界变得更加数字化而非实体化之后，对人类社会来说未必是好事情。因为规则、制度和法则必然会对现实产生强烈冲击。
但目前来看，依赖于昂贵的智能设备的“元宇宙”在近期也只能是有钱人的玩具，未来超大元宇宙的运行必然是需要人工智能云计算技术的，但就现在的AI技术来看，这一天依然遥遥无期。
现在来看，元宇宙更像是Facebook金蝉脱壳的第一招。
人工智能，即将脱缰的野马
十几年前，纽约时报第一次采访时任谷歌CEO的埃里克·施密特时问：谷歌的人工智能是人类的朋友还是敌人？答案是朋友。十几年后，当人们再次问了同一个问题，他却回答：没有自毁开关的AI就像恶魔！
埃里克·施密特谈到未来，人工智能将无处不在。他说，人工智能是动态的，它一直在变化。它是新奇的，会做人类意想不到的事情。最重要的是，它有学习的能力。当我们建造没有自毁开关的人工智能时，我们等于在“召唤恶魔”。因此需要一个自毁的机制控制它。
霍金认为，通过释放人工智能，最终会出现一个比人类聪明10倍、100倍或1000倍的
机器人霸主。但是，“我的答案不同，我认为所有的证据都表明，这些人工智能将会非常聪明，但它们无法像人类一样思考。我们将不得不共存。”
AI，无法被预测行动的选手
2016-2017年，谷歌公司的人工智能AlphaGo连续击败了韩国九段李世石和中国九段柯洁。俨然已经称霸棋坛的人工智能，却有人认为AI不过是在投机取巧，并不是真的智能。
在一项新的研究中，麻省理工学院林肯实验室的研究人员尝试让AI和人类一起玩一种纸牌游戏。它最大的特点是需要玩家之间相互协作，而研究人员给测试人员分配了两种AI队友：一种是经过大数据训练的AI，而另一种则是普通的AI。
然而AI队友的得分并不比机器人更高，同时人们都很讨厌这个“智能”AI队友。他们认为它是不可预测、不可靠和无法信任的。研究人员表示，如果人工智能无法让人们信赖，那它就不算是真正的智能。
就现在主流的对AI的定位来看，人工智能在未来的定位应该是“一个高效的助手”，而不是“冷酷的执行者”。如果人工智能成为崇尚个人英雄主义的单干户，那么要人类干嘛呢？如果主宰元宇宙的是这样的人工智能，那后果简直无法想象。
所以人工智能的发展目标终将是赋能，发展成为拥有“同理心”的真正AI，才是“AI For Good”的愿景。
