、
2014年11月,上海戏剧学院表演系教师卓越成因受贿罪被判处有期徒刑6年。
2015年5月,北京大学附属中学音乐老师、乐团指挥罗天如因受贿罪被北京市一中院终审判处有期徒刑10年。
2016年9月,中央民族大学音乐学院原院长孟新洋受贿案终审宣判。
......
这样的例子非常多。一个事实是艺考成为腐败重灾区,原因也是老生常谈了,什么招生权力过于集中,过程不透明,教师师德败坏等。问题是喊了多少年,腐败仍在继续,真的用前腐后继一点不为过。在科技发达的今天,我们不妨用另种方式设想解决这个问题。
01
艺考是如何打分的
为了防止艺考过程中的腐败,我们需要首先了解艺考的过程。艺考过程不透明,导致了腐败和权力寻租的产生。艺考时确实存在人为因素,评委们坐在上面看,考生在下面表演,然后评委打分,最后合计分数。这也为腐败埋下伏笔,如果其中几个人串同起来给某个考生打高分,因此影响了最后考试的公平。
02
如何减少评分过程的人为因素
既然评分过程存在不公的潜在因素,那么如何解决这个问题。中央电视台有一档歌唱娱乐节目,里面引进了一个叫小”KE“的
机器人,它能给当场的”考生“的表现当场打分。现在智能化这么发达,何不研发一款艺考评委机器人,让这款艺考机器人提前学习相关的声乐知识,达到准确评判考生的水平,估计比评委”人“更客观些,而且当场还能出成绩。
03
机器人评委有效杜绝艺考”割麦子“
引入机器人评委机制,首先研发几款这样的机器人,在声乐领域、器乐领域、舞蹈领域等,让这些机器人先学习相关领域的知识,然后它就能知道哪个考生唱得好,跳得好,吹得好,打分客观,社会反响肯定就好。