6月20日上午消息，IBM开发的AI机器已经可以与人类展开辩论，讨论的主题很深刻，有“医疗的未来”，还有“体育教育的价值”。
周一时，IBM Project Debater首次在公众面前亮相，它与两个人组成的团队辩论，其中一位还是2016年以色列国家辩论赛的冠军。在两场简短的辩论中，
机器人没有败北。机器人甚至能说服现场听众，让他们改变想法。
社会应不应该加大远距离医疗技术的使用，围绕这一主题辩论时，机器人开场便说：“今天有许多利害攸关的事情，对我来说尤其如此。”随后它又用惋惜的口吻说，它不能说自己“热血沸腾”，因为“我没有血液”。
机器如果能对人类的观点进行质疑，在现实世界将会有很大的用处。例如，律师可以让机器搜索大量诉讼案件，抽取最可行的观点，CEO可以让机器帮助自己理清思路，向董事会介绍公司战略时会有更好的表现，老师可以利用机器帮助学生培育关键思考能力，没有必要非要进行一对一教育。
IBM以色列海法辩论技术团队经理拉尼特·阿哈罗诺夫(Ranit Aharonov)说：“很明显，这样的技术与任何需要做决策的事情都有关系。”
IBM展示的机器人辩手还没有变成商品，以前IBM也曾尝试将AI技术引入到真实世界，结果有好有坏。2011年，IBM派沃森AI参加智力问题竞赛节目《危机边缘》(Jeopardy)。机器赢了，但是沃森到底为IBM获得多少营收呢?IBM不愿意透露。
Project Debater将多种算法与AI技术组合在一起，在过去几年里，IBM研究院已经在学术报告中详细介绍过。当人类将主题告诉计算机，它会扫描数据库，数据内包括海量新闻、学术论文，它会用算法做出判断，看看哪些文本相关性最高，观点性很强。还有一种算法会减少重复。在辩论过程中，语音识别系统会倾听机器的对手说了什么，如果机器人出现误听，系统会在出错的地方增加另一个层。研究人员说，Project Debater可以应付任何观点性主题，不管有没有针对此主题训练过都能处理。
辩论是在旧金山IBM办事处举行的，机器人发音清晰，语法正确，能生成观点，对人类对手给出的观点进行回应。当机器人讲述完自己对远距离医疗的看法后，有9名听众改变了看法，之前他们并不同意社会应该增加远距离医学技术的使用。
除了这场辩论，之前还有一场是围绕“政府是否应该支持太空探索”展开的，听众大部分都是记者和分析师，他们认为，在丰富个人知识方面，机器人做得比人类辩手更好。不过在灌输知识时，人类表现比机器人好，可能是因为机器人的声音听起来太像机器人。
阿哈罗诺夫解释说，辩论时机器人会发表一些“自我指涉”(self-referential)评论，比如“我没有血液”，这样说是故意的。阿哈罗诺夫说：“机器人应该有怎样的个性?我们深入思考过。我们想告诉大家这是一台计算机。”谷歌让个人助手机器人在打电话时冒充人类，这件事已经招来不少人批评。
IBM项目是从2012年开始启动的，当时的机器人还没有今天那么文雅。研究人员说，之前机器人参加体育教育辩论，老是谈到性教育。还有一次，机器人围绕色情文学展开辩论，它提到了生育话题，说作为一个机器人它没有办法有自己的孩子。
项目高级研究人员诺姆·斯洛尼姆(Noam Slonim)指出：“有时机器人会在不适当的时候开玩笑。”(中天)
