2016年，欧盟议会提出了对机器人征税的提案。这也引发了各界对这一话题的广泛热议。尽管该提案在2017年2月被否决，但据称为了抑制机器人的过度使用，欧盟议会正在就相关法律的制定进行探讨。
美国微软创始人比尔？盖茨对向机器人征税的提案表示了赞同。诺贝尔经济学奖获得者、美国耶鲁大学教授罗伯特？席勒也表示理解称，“如果将来自机器人的税收用于劳动者的职业培训，将有助于缓解他们心理上的痛楚”。据预测，美国将有近半劳动者因机器人的出现而失业。对于大量失业影响经济运行的危机感引发了人们对机器人税的关注。
在日本，了解税收制度的东京财团首席研究员森信茂树指出，“现在已经到了制定新的税收制度来应对大量失业的时期了”。他提倡对由政府支持技术开发的AI及机器人的专利等无形资产征税的机制。但目前尚未在日本国内引发广泛的讨论。
日本是机器人大国。制造工序的机械化提高了生产效率，增强了竞争力。有数据显示，日本汽车制造业机器人的利用规模是美国和德国的约1.4倍。也许正因为机器人是竞争力的基础，对其征税这一话题才难以引发讨论。日本经济产业研究所首席研究员岩本晃一指出，“对机器人征税的话，使用机器人最多的汽车产业会把工厂转移到海外，相关就业状况将陷入恶化”。
32年前，日本也有过对机器人征税的相关提案，当时的日本社会党议员安恒良一在国会提案称，“必须认真讨论对机器人征税”。后来，新兴的服务业创造了大量工作岗位，吸收了就业，安恒的顾虑没有成为现实。但是，今后机器人能够从事的工作越来越多，这样的忧虑未必是杞人忧天。
在笑称机器人税是“无稽之谈”的时候，可能有一天，我们的税金也会由AI来计算。
