腾讯发布的一篇题为《8月CPI同比上涨2.0%创12个月新高》的财经报道，在传媒业引发不小的震动。原因倒不是文章本身有多么出类拔萃，而是“作者”十分特别。据腾讯称，文章是名为Dreamwriter的
机器人根据算法自动快速生成。见此报道后，不少小编称早已哭晕。在报业存废之争甚嚣尘上的当前，这篇由机器人撰写的稿件会成为压垮传统媒体人的最后一根稻草吗？
其实，机器人写作在国外已经存在。此外，谷歌无人驾驶汽车也已经不是新闻。早在上世纪，IBM公司电脑“深蓝”就已战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫。最近无人工厂中机器换人的话题也引发广泛关注。那么机器代人真的会到来吗？在此笔者要坚定地为同行打气：机器代人，异想天开！
首先，至少从目前来看，机器人做的大多是简单、重复、低级、枯燥的体力活。腾讯机器人是按照预先设定的结构写稿，虽然速度快、出错率低，但它不能分析，更不能进行深入解读。其他行业的机器人也大同小异，没有本质区别。由此可见机器撰稿人的出现，是把编辑从繁重枯燥的体力劳动中解放出来，让编辑把更多时间和精力投入到有深度、有价值的文章创作中去。因此，机器人的出现是好事而不是坏事。
其次，机器由人设定，机器只是人类的工具而已。人类发明机器的初衷是让机器为人服务，而不是让其取人类而代之。以现在最智能的电脑为例，哪些程序、文件、网络，不是人设计的，不是为人设计的。因此从这个意义上说，电脑的智能，只能说是人类科技人类社会快速的进步、长足的进步。
最后，机器人与人最本质的区别是：人是真人，机器是假人。就像鸡蛋与画的鸡蛋一样，哪怕是达芬奇画的，也不能吃。最多是十分逼真，看起来酷似，但终究是貌合神离。原因何在？根本原因就在于人是有感情的，也就是说人有七情六欲，而机器是冷冰冰的，故而没有权利意识，它不会驾驭人，也不想驾驭人。至少目前来看，那种把机器人当做人类潜在竞争对手的想法是多虑了，机器是设计出来为人提供服务的。从这个意义上说，机器打败人类进而统治人类，只会在影视荧幕上出现。
当然短期来看，机器人的出现确实会带来一些问题。但是在机器人大潮面前，我们应该扬长避短，让其为我所用，而不是怀疑抵触、固步自封。让机器人大潮来得更猛烈些吧！
