经济学家有一个问题，机器人替代了更多劳动者的工作，那么，新增工作岗位数量会不会越来越少呢？约翰梅纳德凯认为，或许不在于机器人自动化技术，重要的是消费者购买力与需求。科学技术或让财富更加平均。
1、总有一些工作呢，机器替代不了，比如照顾老年人，养育孩子，或者一些服务工作。而工厂里简单重复的工作更容易被机器替代，从科研、制造、到熟练技术工作可能会逐渐被机器人替代。
2、随着生产力逐渐提高，单位工作时间的薪酬可能会有所下降，而劳动者有更多闲暇时间用来创新、改革、思考。
快餐服务、物流中心配送等均可能由机器人替代，而医疗保健、艺术媒体、法律、设计创新、人际等工作不容易被替代。
3、传统工业企业生产线工作更容易被机器人替代，有人也许会问，如果工作被机器人自动化替代了，美国失业率会不会升高呢，回答是，机器人自动化收益或转化为更好的工作，也就是说，许多新的工作或涌现。
4、数据显示，工业自动化会让大约一千万英国劳动者工作岗位被机器人替代，但是，接下来七年，伦敦将创造至少30万个就业岗位。随着生产力提高，不再依赖廉价劳动力。
5、机器人替代了传统工业企业重复重体力岗位后，劳动者可以有更多时间从事创新、解决问题的岗位。
6、根据悉尼晨报，物流仓储、银行前台、运输生产、图书馆、餐厅服务员等工作可能更容易被机器人替代。而艺术、医疗、法律、服务等工作不太容易被机器人替代。
7、新的岗位或涌现，而劳动者需要不断学习新技能、适应劳动力市场变化。还有就是教学重复课堂可能由机器人替代或
视频自动播放。
8、创造性、变化思维、解决问题、创新分析等特点较强的岗位不太容易被机器人替代。
机器人将替代部分重复重体力流水线工作，带来巨大收益，问题不在于技术水平提高，也不在于机器人替代了部分劳动者工作，重要的是消费者需求。
