“撰写新闻已经不再是人的专属权利了”。这是最近不少新闻经常提及的一句话。7月初，美联社宣布，将从本月其开始利用美国自动化洞察力公司的写稿软件，自动撰写长度介于150—300字美国公司收益稿件。使用后，美联社每个季度产出的财报新闻数量将从300条上升到4400条。“码字
机器人”的出现，给新闻从业者心理上带来冲击，不少持悲观态度的记者就担心，未来的
机器人将完全取代自己，记者未来将会失业。
“码字机器人”的出现并只是偶然，优势也非常明显。2014年3月17日，美国洛杉矶赴京发生4.4级地震。在半小时后，洛杉矶时报就向全世界发出第一条简讯。而100余字的简讯就是由Quakebotde机器人创作，从创作到发布只用了短短3分钟的时间。
就原理而言，“码字机器人”难以替代人工记者。以财报新闻为例，“码字机器人”本质上只是一套算法模型，只要输入相关的数据，系统就会搜索互联网上的相关的数据，并以此筛选，综合观点。最后形成一篇财报新闻的消息。只不过，快速处理数据是“码字机器人”的优势，就像模子一样生产标准化的新闻，新闻当然缺乏主观能动性。一旦，新闻题材改变了，这套系统就不灵了。当然替代不了人工写作。
并不意味着，传统的新闻从业者就能高枕无忧。“码字机器人”擅长大数据的处理，在可预见的未来，“码字机器人”对传统的简单新闻不可避免带来冲击，就如财经、体育等比较常规性的新闻，完全可以建立数字处理模型，替代人工记者，输入数据，就能产出简单的新闻。在无形之中，就倒逼更多的记者转型，在信息时代，更加强化现场采访的作用，捕捉到现场更多的细节和信息，以此增强对读者的吸引力。
当然，除了记者转型之外，新闻也应有所转变。从经典的新闻学所强调的客观、公正的立场之外，新闻的功能也应有所拓展。在信息爆炸时代，新闻的获取成本已经非常低，新闻应提供更多的观点，帮助读者处理海量的信息。因此，应要更加注重新闻事件本身，联系前因后果的深度分析，特别是对于不同观点碰撞之后的解析，给予更多观点性的内容，提供更多有温度的新闻。这是“码字机器人”所无法替代的。
正如有人说言，在变化的大时代中，但是变化才是唯一不变的因素。“码字机器人”的出现，无需过于乐观或者悲观。对于新闻从业者来说，不妨顺势而为，让新闻不再囿于传统的框架，让新闻有观点、有温度、有人情味，或许才是转型的出路。
