点击图片查看原图
DIC VS 应变片（花）：比较二者在材料弹性变形区域内的数据
DIC VS 引伸计：比较二者在引伸计量程内的数据
DIC数字散斑设备 Instron引伸计 应变片测量系统
相机 Point Grey GS3-U3-23S6M-C 标距 25mm 应变片 汉中精测
镜头 Schneider 35mm 测量范围 ±5mm
双目静态精度 0.001% 应变精度 0.00005 测量范围 ±2%
双目动态精度 0.002% 精度等级 B-1 动态应变仪 DH5929动态应力应变测试分析系统
Sample Text
1. 在弹性阶段，尤其是小变形（<0.5%）阶段，应变片的数据更可信，精度更高，数据也更光滑；而DIC的数据受制于原理和环境的影响，在小变形区域数据噪声较大，曲线不光滑。比较了DIC同应变片和应变花在弹性阶段的应变，最大主应变和最小主应变数据，二者偏差在100~200 ,即0.01%~0.02%。
2. 在塑性阶段或大变形阶段（ >0.5%），应变片的数据已经不准确，建议采用DIC的数据。
3. 建议使用散斑域的工程变形和应变片数据进行比较，数据更合理，因为应变片的数据实际上是应变片所贴区域的平均应变。
4.考虑到应变片自身的变形和敏感栅变形的不一致，以及应变片的加工质量等影响，应变片和DIC之间出现偏差只要不是很离谱，那么都应该尊重实验结果，在小变形测量方面，以应变片结果为准。
Sample Text
1. 15% vs 14.96%，偏差的主要原因是：标距段长度不一样，引伸计为25mm，而DIC选择的点间距则为24.68mm。
2. 比较了弹性阶段和塑性阶段的数据，在弹性阶段二者偏差较大，接近0.09%，而到了塑性阶段，二者数据就比较吻合，到最大变形15%时，DIC结果为14.96%，数据偏差为0.04%，相对偏差0.26%，基本接近一致。
应变片
1. 灵敏度高
2. 精度高
3. 体积小，质量轻
4. 测量结果实时显示
5. 采集频率高，根据应变仪的性能不同，最高可达20000Hz
6. 工程应用比较广泛，技术成熟
引伸计
1. 技术成熟
2. 灵敏度高
3. 精度高
4. 测量结果实时显示
5. 采集频率高，最大能达到2500Hz
6. 在常规拉伸试验中应用广泛
光纤光栅传感器
1. 灵敏度高
2. 精度高
3. 可以测量工程结构的内部应变，也可以测量结构表面的应变
4.可以长距离测量
DIC
1. 全场测量，可以测量整个测量范围内所有点的应变和位移，以及任意两点之间的距离，相当于在试件表面布置了无数多个应变片和引伸计
2. 测量范围大， 可以测量超过1000%的应变，适用于复合材料，薄膜材料等新型材料
3. 对被测物体的材料没有要求。
4. 能够测量三维变形和应变
5. 能够重现整个变形过程，便于过程分析
