▲图源日本文化厅
该文件指出，版权的作用是“保护‘创造性地表达思想或感受’的作品”，但这并不包括数据（事实）和想法（文风、画风）。换言之，AI与版权的关系应该在“生成/使用阶段”和“AI发展/学习阶段”分开考虑。
这意味着，发布AI生成的图像或销售插画集时，适用与普通版权侵权相同的法律。如果认定AI图像与现有作品相似或依赖于现有作品（基于现有作品创作），著作权人可以申请著作权侵权的损害赔偿或禁令，而侵权人也可能受到刑事处罚。
但另一方面，在将他人的版权作品用于AI开发时，如果“使用行为不是为了侵占他人表达的思想或感受，则可以未经版权所有者的许可使用受版权保护的作品”。官方文件给出了一个反例：如果从风景照片中提取必要的信息制作3D CG图像，但是目的是制作可以感受到原始照片“所表达的本质特征”的图像，则这种行为也构成侵权。
IT之家查阅文件后获悉，超过公认必要限度利用原始内容的行为，或不正当损害著作权人利益的行为，并不受该解释文件的约束。
