不少人工智能领域的专家和科研人员希望禁止武装 机器人的研发和生产，但一些大国则有意发展机器人军队。随之而来的一系列道德和伦理等问题已让不少科学家开始担忧，人类真的能一直掌控机器人吗？
看多了在餐饮、宾馆、银行、机场等场所的和蔼可亲的机器人，人们可能完全不敢想象，“机器人杀手”的存在。一篇题为《武装机器人，幽灵的威胁》的文章称，当今世界的高科技已经能创造出自主决策的“杀人机器”。不少人工智能领域的专家和科研人员希望禁止武装机器人的研发和生产，但一些大国则有意发展机器人军队。
早在2011年，一家白俄罗斯企业就曾推出过一款名为Adunok-M的无人驾驶遥控武器平台。这款机器人拥有履带系统，就像一辆小型装甲车。根据接收到的遥控指令，Adunok-M能够用配备的机枪和榴弹发射器攻击并摧毁800米距离内的目标。
当然，这并非唯一一个军事机器人。韩国三星集团子公司三星Techwin曾研发刚出SGR-A1型武装机器人，研发初衷是为韩国哨兵提供支持。设计人员赋予该机器人作出开火决策的能力，但这种自主开火权只有在特定的突发状况下才会被激活。
除此之外，例如美国海军陆战队的“角斗士”作战机器人、以色列军队用于边境安全任务的“守护者”无人驾驶战车等，类似的武装机器人不断出现。
据美国媒体报道，谷歌旗下公司——堪称是全世界最黑科技的
机器人公司BostonDynamics，最近研发出最新一代的军事机器人Atlas。其实在2015年，波士顿动力公司曾展示了电池版的Atlas，如今，该公司又对其进行了设计提升。Atlas能够取货、搬运，行走奔跑，以及执行其他任务：开车、清理残骸、打穿一面墙、关闭阀门、连接消防水管等等。
随着军事机器人的不断发展，未来战场上出现“机器人士兵”的可能性正不断增大。然而，随之而来的一系列道德和伦理等问题已让不少科学家开始担忧，人类真的能一直掌控机器人吗？
这一担忧并非杞人忧天。在2015年7月，一台“发狂”的机器人就“错手”将美国一汽车工厂装配工WandaHolbrook“杀死”。其家属即WandaHolbrook的丈夫WilliamHolbrook于本月7日正式以“意外致死”的名义向涉案制造商提起诉讼。其中涉及5家北美机器人制造商以及设计商，他们均为该美国汽车工厂提供零部件和服务。
此前，英国著名物理学家斯蒂芬·霍金、美国特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克等科学界知名人士及专家都曾多次呼吁全球禁止使用“攻击性自动武器”，即不少人口中的“自主式杀人机器人”。他们还警告，如果任由此类科技发展，可能引发全球“杀人机器人”军备竞赛。
对于所谓“致命性自主式武器”，联合国也表达过担心。2014年，联合国首次召开有关这个话题的会议，讨论了新科技带来的风险。由此看来，随着越来越多“机器人士兵”的出现，安全问题日渐凸显。因此，在机器人成为人类好帮手的同时，人们也需警惕其危险性。
