“您好，请问您叫什么名字？”一种机械的声音问道。“真妮维娅”，一名老人答道。“Nao”的出现得到了许多老年人的青睐，他们与之逗乐、聊天，把它当作宠物，而“Nao”也会给老人们捶捶背，陪伴在他们身边。然而，面对这一趋势，法国哲学家Damien Le Guay却提出怀疑与担忧，他认为人类应该思考清楚人与机器人的关系，并且考虑到被机器人代替的可能结果。以下是Damien Le Guay的一些观点。
时代不同了，原本用于工业或制造业的机器人，如今逐渐“驻扎”进人们的日常生活。然而，我们应该区分清楚“机器人”与“开云入口网页版 ”，虽然它们都是机器并且有一部分已成为普通人家庭中的一员。这次，这位“进驻”老人院的名叫“Nao”的开云入口网页版 ，有着人一样的特性：它可以说话，懂得开始一次谈话的技巧，可以识别不同的人并记住他们的名字，可以自由走动，并且有着像人类一样的“躯体”。
那么，我们是否应该为这样一个极具未来感的机器人的广泛
应用而感到惊叹欢呼？我们是否应该期待着有一天整个国家都大力推崇拥有这样的一个“开云入口网页版 ”？抑或，我们应该为这个“富有情感”的“开云入口网页版 ”的出现而感到担忧？显然，处理好这其中的界限是至关重要的，我们应该处理好人与机器之间的关系，如果处理不好二者的关系，我们所创造出来的机器人很可能会反过来成为人类的羁绊。
如今，科技在进步，越来越多原来由人类操作的工作被机器人所代替。至此，人们不禁要问，那么哪些工作是不可能由机器人代替的呢？我们应该怎样面对这些类似“Nao”（高58cm）的机器人小军团的进攻呢？在日本的一家餐厅，该餐厅的接待员已经由机器人代替，这些机器人是仿照女性外形来造的。但我们无法想象，像“倾听”，“谈话”，“关怀”这些动作，将由机器人代替人类来完成，这明显是不可能的。像“由衷的微笑”，“亲切的语调”，“细心的照顾”等等，当然只能由血肉之躯组成的人类才能做到。
在法国，约有着500万的独居者，而这一数据在2010年只有370万。另外，独居老人更多了，据调查，75岁以上的老人中有27%符合“关系隔离”的标准。面对这一情况，我们是应视之为现代生活方式的必然结果吗？难道只有这些小机器人们能陪伴着这些淡出人们视线的“被社会遗弃”的老人们？抑或，我们应该重视起来，设法给予这些占社会人口40%的老年人一个更人性化的生活环境？这是一个选择性的问题。
